RHC 139736 - DECISAO
Com base na superveniência de decisão que desclassificou o delito e manteve a prisão preventiva, e no entendimento consolidado do STJ e do STF, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente (paciente): Delma de Sousa Vieira; Respondente: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Desclassificação Do Delito, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Delma de Sousa Vieira
Recorrente (paciente)
Tribunal de Justiça de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 insuficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 3 superveniência de decisão que desclassificou o delito para lesão corporal gravíssima
Ratio Decidendi
Com base na superveniência de decisão que desclassificou o delito e manteve a prisão preventiva, e no entendimento consolidado do STJ e do STF, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, com supedâneo no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment