HC 654220 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetrante não demonstrou a existência de flagrante ilegalidade na decisão atacada nem comprovou os requisitos exigidos para a flexibilização da Recomendação CNJ n. 62/2020; além disso, eventual alteração da decisão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANIEL AUGUSTO MARTINS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500775-91.2019.8.26.0545)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Recomendação CNJ N. 62/2020, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL AUGUSTO MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500775-91.2019.8.26.0545)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ n. 62/2020 para flexibilização do regime prisional
- 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade e reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetrante não demonstrou a existência de flagrante ilegalidade na decisão atacada nem comprovou os requisitos exigidos para a flexibilização da Recomendação CNJ n. 62/2020; além disso, eventual alteração da decisão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment