HC 658272 - DECISAO

HC 658272 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque as matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal a quo e demandam dilação probatória; admitir o writ substituiria o recurso próprio e importaria supressão de instância, afastando a competência desta Corte para analisar o mérito da impetração.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DO NASCIMENTO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade Processual, Competência Territorial, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma E Munição, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incompetência da Justiça de Sergipe para processar fatos ocorridos na Bahia
  2. 2 nulidade por cerceamento de defesa em razão de interrogatório antes de testemunhas
  3. 3 possível aplicação do princípio da presunção de inocência para pequena quantidade de munição

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque as matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal a quo e demandam dilação probatória; admitir o writ substituiria o recurso próprio e importaria supressão de instância, afastando a competência desta Corte para analisar o mérito da impetração.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido.