HC 666252 - DECISAO

HC 666252 - DECISAO

O relator conheceu parcialmente do habeas corpus e denegou a ordem porque a substituio da priso preventiva por internao provisria est fundamentada: houve laudo pericial atestando inimputabilidade, a conduta teve gravidade concreta (tentativa de homicdio qualificado com arma branca contra o iro), h risco de reiterao e o tratamento ambulatorial mostrou-se ineficaz diante da resistncia do paciente a medicar-se e do risco famlia; tampouco foi demonstrado risco por COVID-19 que justificasse medida diversa; logo, no se configurou constrangimento ilegal que autorizasse a liberao do paciente.

Parties
Paciente/acusado: CICERO RUFINO DA SILVA; Impetrante: Defesa; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (relator No Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Conheo parcialmente do writ e, nessa extenso, denego a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Internao Provisria, Priso Preventiva, Inimputabilidade, Pronncia, Recomendao CNJ N. 62/2020, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CICERO RUFINO DA SILVA

Paciente/acusado

Defesa

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (relator No Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 legalidade da internaio provisria como medida cautelar para acusado inimputvel
  2. 2 efeito da supervenincia de deciso de pronncia sobre a prejudicialidade do habeas corpus
  3. 3 aplicao da Recomendaco CNJ n.62/2020

Ratio Decidendi

O relator conheceu parcialmente do habeas corpus e denegou a ordem porque a substituio da priso preventiva por internao provisria est fundamentada: houve laudo pericial atestando inimputabilidade, a conduta teve gravidade concreta (tentativa de homicdio qualificado com arma branca contra o iro), h risco de reiterao e o tratamento ambulatorial mostrou-se ineficaz diante da resistncia do paciente a medicar-se e do risco famlia; tampouco foi demonstrado risco por COVID-19 que justificasse medida diversa; logo, no se configurou constrangimento ilegal que autorizasse a liberao do paciente.

Court Disposition

Conheo parcialmente do writ e, nessa extenso, denego a ordem.

Orders

  • CONHEO PARCIALMENTE do writ e, NESSA EXTENSO, DENEGO a ordem.
  • Publique-se.