HC 666020 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido por se tratar de mera reiteração do HC n. 644.765/SP, razão pela qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ, determinando o indeferimento liminar do writ.
- Parties
- Paciente: ALISSON RAIMUNDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0029096-14.2012.8.26.0625); Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Com Fulcro No Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
- Outcome
- indeferimento liminar do pedido com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Formalidades Do Art. 226 Do Código De Processo Penal, Constrangimento Ilegal, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON RAIMUNDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0029096-14.2012.8.26.0625)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Com Fulcro No Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela condenação baseada em reconhecimento fotográfico
- 2 observância das formalidades do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 inadmissibilidade de habeas corpus reiterado nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido por se tratar de mera reiteração do HC n. 644.765/SP, razão pela qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ, determinando o indeferimento liminar do writ.
Court Disposition
indeferimento liminar do pedido com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ
Orders
- indeferida liminarmente
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment