HC 644800 - DECISAO
Considerando que o agravo em execução foi julgado enquanto o habeas corpus estava pendente, verificou-se a superveniência que acarretou perda do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Agravo Em Execução, Prejudicialidade Por Superveniência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 ocorrência de constrangimento ilegal por excesso de prazo no julgamento de agravo em execução
- 2 pedido de liminar para determinar julgamento do agravo
- 3 superveniência do julgamento do agravo que torna o habeas corpus prejudicado
Ratio Decidendi
Considerando que o agravo em execução foi julgado enquanto o habeas corpus estava pendente, verificou-se a superveniência que acarretou perda do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment