RHC 146390 - DECISAO
A denúncia descreve, em termos suficientes, a prática do homicídio qualificado pelo emprego de veneno e o nexo de causalidade entre a conduta da ré e o resultado morte; a ausência de cloridrato de cocaína no exame pericial posterior não afasta a imputação uma vez que o perito apontou que outras drogas lícitas ministradas em excesso podem ter causado a morte, e o Ministério Público pode aditar a denúncia; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, razão pela qual o trancamento da ação penal é indevido.
- Parties
- Recorrente (paciente/denunciada): Ana Raquel; Vítima: Marcos Alessander Pereira da Silva; Testemunha: Ana Paula Bastos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Conhecido E Denegado
- Outcome
- recurso em habeas corpus conhecido e denegado (nego provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Homicídio Qualificado, Pronúncia, Perícia, Denúncia (art. 41 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Raquel
Recorrente (paciente/denunciada)
Marcos Alessander Pereira da Silva
Vítima
Ana Paula Bastos
Testemunha
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Conhecido E Denegado
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal diante da ausência de prova pericial de substância apontada na denúncia
- 2 alcance da descrição da materialidade e autoria na denúncia (art. 41 CPP)
- 3 adequação do habeas corpus para revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A denúncia descreve, em termos suficientes, a prática do homicídio qualificado pelo emprego de veneno e o nexo de causalidade entre a conduta da ré e o resultado morte; a ausência de cloridrato de cocaína no exame pericial posterior não afasta a imputação uma vez que o perito apontou que outras drogas lícitas ministradas em excesso podem ter causado a morte, e o Ministério Público pode aditar a denúncia; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, razão pela qual o trancamento da ação penal é indevido.
Court Disposition
recurso em habeas corpus conhecido e denegado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment