HC 667036 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a defesa não aportou aos autos documentos essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e inteiro teor do acórdão do TJMG), sendo exigível prova documental pré-constituída para o exame do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL DO NASCIMENTO BATISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Fundamentação Da Decisão, Prova Documental Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DO NASCIMENTO BATISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de prova documental pré-constituída nos autos
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do cárcere
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a defesa não aportou aos autos documentos essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e inteiro teor do acórdão do TJMG), sendo exigível prova documental pré-constituída para o exame do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment