HC 660796 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os embargos de declaração têm finalidade integrativa e não servem para revisar o mérito ou reformar o entendimento já aplicado; aplicou-se a Súmula n. 691 do STF por ausência de exame do mérito do habeas corpus pelo Tribunal de origem, não havendo vícios sanáveis por embargos.
- Parties
- Embargante: FABIO PEREIRA THOMAZIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PEREIRA THOMAZIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os embargos de declaração têm finalidade integrativa e não servem para revisar o mérito ou reformar o entendimento já aplicado; aplicou-se a Súmula n. 691 do STF por ausência de exame do mérito do habeas corpus pelo Tribunal de origem, não havendo vícios sanáveis por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment