HC 636183 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título judicial motivador da custódia cautelar, de modo que prosseguir na análise implicaria supressão de instância; adicionalmente, não se identificou ilegalidade aparente no decreto prisional original.
- Parties
- Paciente: Renato das Neves Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Tráfico De Entorpecentes, Supressão De Instância, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato das Neves Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 Perda do objeto por superveniência de sentença condenatória
- 2 Impedimento de exame do habeas corpus sobre os fundamentos da prisão preventiva após sentença para evitar supressão de instância
- 3 Verificação de eventual ilegalidade no decreto prisional original
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título judicial motivador da custódia cautelar, de modo que prosseguir na análise implicaria supressão de instância; adicionalmente, não se identificou ilegalidade aparente no decreto prisional original.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment