HC 667858 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, por tratar de matéria que demanda reexame fático-probatório da conclusão das instâncias ordinárias de que o paciente se dedicava a atividades criminosas/integrava organização criminosa; contudo, verificou-se falta de fundamentação concreta para a imposição do regime inicial mais gravoso, razão pela qual, de ofício, foi concedida a ordem para aplicação do regime prisional inicial semiaberto. A substituição da pena por restritiva de direitos restou inviabilizada pela duração da pena e pelos requisitos do art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SILVA BANDEIRA DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Para Regime Prisional Inicial Semiaberto
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar o regime prisional inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SILVA BANDEIRA DOS REIS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Para Regime Prisional Inicial Semiaberto
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de fixação de regime prisional inicial mais brando
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, por tratar de matéria que demanda reexame fático-probatório da conclusão das instâncias ordinárias de que o paciente se dedicava a atividades criminosas/integrava organização criminosa; contudo, verificou-se falta de fundamentação concreta para a imposição do regime inicial mais gravoso, razão pela qual, de ofício, foi concedida a ordem para aplicação do regime prisional inicial semiaberto. A substituição da pena por restritiva de direitos restou inviabilizada pela duração da pena e pelos requisitos do art. 44 do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar o regime prisional inicial semiaberto.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para aplicar o regime prisional inicial semiaberto para cumprimento da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment