HC 667877 - DECISAO

HC 667877 - DECISAO

O habeas corpus impetrado contra o indeferimento liminar pelo Relator encontra óbice na Súmula 691/STF e, não estando demonstrada flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator, impõe-se o indeferimento liminar do processamento do writ.

Parties
Paciente: LUIZ CARLOS ALVES FRANCA; Impetrante: defesa; Relator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do Relator)
Outcome
Indeferido liminarmente o processamento do writ
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Regime Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS ALVES FRANCA

Paciente

defesa

Impetrante

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Relator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do Relator)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar por Relator (Súmula 691/STF)
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade capaz de autorizar superação da Súmula 691/STF
  3. 3 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto fixado em sentença

Ratio Decidendi

O habeas corpus impetrado contra o indeferimento liminar pelo Relator encontra óbice na Súmula 691/STF e, não estando demonstrada flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator, impõe-se o indeferimento liminar do processamento do writ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o processamento do writ

Orders

  • Indefiro liminarmente o processamento do presente writ com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ.