HC 653202 - ACORDAO
Verificou-se que a entrada policial na residência ocorreu sem mandado judicial, sem demonstração de fundadas razões ou diligências prévias que justificassem a mitigação do direito à inviolabilidade do domicílio, e sem prova escrita ou audiovisual de consentimento voluntário do morador; por isso, as provas obtidas na busca e as delas derivadas são ilícitas, tornando ilegal a prisão preventiva fundada nesses indícios, o que justificou, de ofício, a concessão da ordem para anular as provas e determinar medidas consequentes.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Pernambuco; Paciente: Fernando Nogueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma Do Stj, Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Concedeu Ordem De Ofício
- Outcome
- Agravo regimental negado; habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reconhecer nulidade das provas obtidas na busca domiciliar e de suas derivadas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Nulidade De Provas, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Pernambuco
Agravante
Fernando Nogueira
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma Do Stj, Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Concedeu Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 3 existência de justa causa/fundadas razões para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Verificou-se que a entrada policial na residência ocorreu sem mandado judicial, sem demonstração de fundadas razões ou diligências prévias que justificassem a mitigação do direito à inviolabilidade do domicílio, e sem prova escrita ou audiovisual de consentimento voluntário do morador; por isso, as provas obtidas na busca e as delas derivadas são ilícitas, tornando ilegal a prisão preventiva fundada nesses indícios, o que justificou, de ofício, a concessão da ordem para anular as provas e determinar medidas consequentes.
Court Disposition
Agravo regimental negado; habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reconhecer nulidade das provas obtidas na busca domiciliar e de suas derivadas.
Orders
- Reconhecer a nulidade das provas de tráfico de entorpecentes e do delito previsto no art. 12 da Lei n. 10.826/2003 obtidas no flagrante no processo n. 0000006-60.2021.8.17.1250 e das provas derivadas.
- Determinar o desentranhamento dessas provas do processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment