HC 668432 - DECISAO
Apreciação do pedido de liminar foi negada por entender-se que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e por não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade suficiente para afastar a vedação da Súmula 691/STF; por esse fundamento, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, nos termos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAULO EDUARDO RODRIGUES MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Revisão Da Prisão Preventiva (art. 316, Parágrafo Único, Cpp), Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDUARDO RODRIGUES MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Revisão da prisão preventiva após lapso nonagesimal previsto no parágrafo único do art. 316 do CPP
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do cárcere
Ratio Decidendi
Apreciação do pedido de liminar foi negada por entender-se que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e por não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade suficiente para afastar a vedação da Súmula 691/STF; por esse fundamento, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, nos termos do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment