HC 666623 - DECISAO
O pedido de extensão dos efeitos do habeas corpus foi indeferido por ausência de identidade fático-processual com a paciente-paradigma: a proteção legal que autorizou a prisão domiciliar abrange mães de crianças menores de 12 anos, circunstância não aferida no caso da requerente cujas filhas são maiores de 12 anos; assim, não estão presentes os requisitos para aproveitamento da decisão de um corréu aos demais nos termos do art. 580 do CPP, razão pela qual se indefere a extensão, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Requerente: SINARA FRANCISCA LEAL; Paciente: SAYONARA DE ALMEIDA MEDEIROS; Réu: RAIMUNDO NONATO JOÃO DA SILVA (DOUTOR); Réu: GEILSON DIAS DE SOUSA (GG); Réu: JOSÉ PEREIRA DE BRITO (VELHINHO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Pedido De Extensão Dos Efeitos / Decisão Interlocutória (indeferimento)
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão formulado por SINARA FRANCISCA LEAL.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Litispendência, Medidas Em Situação De Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINARA FRANCISCA LEAL
Requerente
SAYONARA DE ALMEIDA MEDEIROS
Paciente
RAIMUNDO NONATO JOÃO DA SILVA (DOUTOR)
Réu
GEILSON DIAS DE SOUSA (GG)
Réu
JOSÉ PEREIRA DE BRITO (VELHINHO)
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Pedido De Extensão Dos Efeitos / Decisão Interlocutória (indeferimento)
Legal Issues
- 1 se a corré encontra-se na mesma situação fático-processual da paciente beneficiada com prisão domiciliar
- 2 aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal para extensão dos efeitos da decisão
- 3 requisitos legais para concessão de prisão domiciliar a mães de crianças menores de 12 anos
Ratio Decidendi
O pedido de extensão dos efeitos do habeas corpus foi indeferido por ausência de identidade fático-processual com a paciente-paradigma: a proteção legal que autorizou a prisão domiciliar abrange mães de crianças menores de 12 anos, circunstância não aferida no caso da requerente cujas filhas são maiores de 12 anos; assim, não estão presentes os requisitos para aproveitamento da decisão de um corréu aos demais nos termos do art. 580 do CPP, razão pela qual se indefere a extensão, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão formulado por SINARA FRANCISCA LEAL.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão formulado por SINARA FRANCISCA LEAL.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment