RHC 148222 - DECISAO

RHC 148222 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o paciente cumpre pena de 15 anos por crime com violência em regime fechado (excluído da prisão domiciliar excepcional prevista na Recomendação/Resolução CNJ n. 62/2020), não há prova de condições sanitárias que justifiquem a domiciliarização, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou para suprir a falta de análise sobre progressão de regime e livramento condicional pelo Tribunal de origem (risco de supressão de instância).

Parties
Impetrante/paciente: LUIZ CARLOS DE ASSIS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecimento Do Writ
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Excepcional (resolução/ Recomendação CNJ N. 62/2020), Progressão De Regime, Livramento Condicional, Exame Criminológico, Súmula Vinculante 56

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DE ASSIS

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 exigência de exame criminológico para análise de progressão de regime e livramento condicional
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar excepcional em razão da pandemia (Recomendação/Resolução CNJ n. 62/2020)
  3. 3 adequação do habeas corpus para apreciação de matéria fático-probatória e de execução penal

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o paciente cumpre pena de 15 anos por crime com violência em regime fechado (excluído da prisão domiciliar excepcional prevista na Recomendação/Resolução CNJ n. 62/2020), não há prova de condições sanitárias que justifiquem a domiciliarização, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou para suprir a falta de análise sobre progressão de regime e livramento condicional pelo Tribunal de origem (risco de supressão de instância).

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.