HC 589405 - DECISAO
Mesmo sem conhecer o habeas corpus como substitutivo de recurso, reconheceu-se que, diante da orientação consolidada do STJ e do STF sobre a possibilidade de expedição da guia de execução independentemente do recolhimento do condenado, há flagrante ilegalidade a ser sanada pela via de ofício; por isso, determinou-se a instauração do processo de execução e a expedição/encaminhamento da guia de execução para que o juízo competente analise os pedidos de detração e/ou progressão de regime, sem exigir previamente o recolhimento do paciente à prisão.
- Parties
- Paciente: JOÃO PEDRO DE ARAUJO BRITO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parquet Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Instauração Da Execução)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; de ofício, ordem concedida para determinar instauração do processo de execução e expedição da guia de execução independentemente do recolhimento do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Expedição De Mandado De Prisão, Guia De Execução, Detração Penal, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO DE ARAUJO BRITO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Parquet Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Instauração Da Execução)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de expedição da guia de execução independente do recolhimento do condenado
- 3 momento da operação da detração penal
Ratio Decidendi
Mesmo sem conhecer o habeas corpus como substitutivo de recurso, reconheceu-se que, diante da orientação consolidada do STJ e do STF sobre a possibilidade de expedição da guia de execução independentemente do recolhimento do condenado, há flagrante ilegalidade a ser sanada pela via de ofício; por isso, determinou-se a instauração do processo de execução e a expedição/encaminhamento da guia de execução para que o juízo competente analise os pedidos de detração e/ou progressão de regime, sem exigir previamente o recolhimento do paciente à prisão.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; de ofício, ordem concedida para determinar instauração do processo de execução e expedição da guia de execução independentemente do recolhimento do paciente.
Orders
- Determinar, independentemente do recolhimento do paciente à prisão, que seja instaurado o processo de execução para análise dos pleitos de detração e/ou progressão de regime.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment