HC 657498 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, verificada pela revogação das prisões das pacientes e expedição de alvará de soltura nos autos da Ação Penal n. 1506190-65.2021.8.26.0228, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, não havendo objeto a ser apreciado.
- Parties
- Paciente: BIANCA ALMEIDA DE MELO; Paciente: DAIANA PEREIRA DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Pedido prejudicado; habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Perda Superveniente Do Objeto, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA ALMEIDA DE MELO
Paciente
DAIANA PEREIRA DE BARROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Concessão de habeas corpus para revogação de prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (CPP, art. 319)
- 3 Perda superveniente do objeto por revogação da prisão e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, verificada pela revogação das prisões das pacientes e expedição de alvará de soltura nos autos da Ação Penal n. 1506190-65.2021.8.26.0228, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, não havendo objeto a ser apreciado.
Court Disposition
Pedido prejudicado; habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment