HC 669866 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação da guia de execução penal, reconhecendo-se a retroatividade do patamar estabelecido no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 aos condenados por crime hediondo ou equiparado que não sejam reincidentes na prática dessa natureza de delito (reincidência específica), de modo que para tais hipóteses passe a exigir-se 40% do cumprimento da pena para progressão de regime, com base na tese consolidada pelo STJ, no princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica e na analogia in bonam partem para suprir a lacuna legislativa.
- Parties
- Paciente: WILLIANS DOS SANTOS MARTINS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus, in Limine
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Específica, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIANS DOS SANTOS MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça a quo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus, in Limine
Legal Issues
- 1 retroatividade do art. 112, V, da LEP para apenados que não sejam reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado
- 2 interpretação da expressão 'reincidente' no art. 112 da LEP (reincidência específica vs genérica)
- 3 percentual exigido para progressão de regime nos crimes hediondos ou equiparados
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação da guia de execução penal, reconhecendo-se a retroatividade do patamar estabelecido no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 aos condenados por crime hediondo ou equiparado que não sejam reincidentes na prática dessa natureza de delito (reincidência específica), de modo que para tais hipóteses passe a exigir-se 40% do cumprimento da pena para progressão de regime, com base na tese consolidada pelo STJ, no princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica e na analogia in bonam partem para suprir a lacuna legislativa.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para constar que, em relação ao crime hediondo ou a outro a ele equiparado, o percentual exigido para progressão de regime é de 40% da pena quando não caracterizada a reincidência específica
- publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment