HC 669819 - DECISAO
As teses de ofensa à plenitude de defesa e de necessidade de prisão domiciliar (relação à Recomendação n. 62 do CNJ) não foram analisadas no acórdão impugnado, o que torna impossível conhecer a impetração sem supressão de instância; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BENEDITO CARLOS DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- liminar indeferida; impetração não conhecida por supressão de instância
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Plena Defesa, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62 Do CNJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO CARLOS DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 ofensa à garantia constitucional de plenitude de defesa
- 2 necessidade da prisão domiciliar em função da Recomendação n. 62 do CNJ
- 3 impossibilidade de conhecer a impetração por supressão de instância
Ratio Decidendi
As teses de ofensa à plenitude de defesa e de necessidade de prisão domiciliar (relação à Recomendação n. 62 do CNJ) não foram analisadas no acórdão impugnado, o que torna impossível conhecer a impetração sem supressão de instância; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida; impetração não conhecida por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment