HC 653473 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus atacava acórdão prolatado há mais de 12 anos (apelação julgada em 10/03/2009; impetração em 19/03/2021), havendo preclusão temporal das matérias não arguidas oportunamente; a jurisprudência do STJ estabelece que mesmo nulidades absolutas sujeitam-se à preclusão, não havendo ilegalidade manifesta que justifique atuação de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal de matérias suscitadas via habeas corpus
- 2 sujeição das nulidades, inclusive absolutas, à preclusão temporal
- 3 inadequação do habeas corpus para reexame amplificado de provas ou para substituição da via recursal adequada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus atacava acórdão prolatado há mais de 12 anos (apelação julgada em 10/03/2009; impetração em 19/03/2021), havendo preclusão temporal das matérias não arguidas oportunamente; a jurisprudência do STJ estabelece que mesmo nulidades absolutas sujeitam-se à preclusão, não havendo ilegalidade manifesta que justifique atuação de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment