HC 669546 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, combinado com o fato de existir decisão anterior que concedeu a ordem e transitou em julgado; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: DANIEL FRANCISCO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Reiteração De Pedido, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FRANCISCO DA SILVA NETO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal ao direito de locomoção
- 2 adequação do cálculo de penas e definição da data-base para progressão de regime
- 3 se o pedido constitui reiteração de matéria já decidida por habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, combinado com o fato de existir decisão anterior que concedeu a ordem e transitou em julgado; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment