HC 621785 - DECISAO
Considerando que o paciente é primário, que o delito foi praticado sem violência ou grave ameaça e que existem medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) aptas a evitar a reiteração, bem como tendo em conta a excepcionalidade da prisão cautelar consagrada pela Lei n.12.403/2011 e o risco ao sistema prisional no contexto da pandemia, concluiu-se que não há fundamentação idônea para manter a prisão preventiva, sendo suficiente a aplicação das medidas alternativas indicadas, razão pela qual foi concedida a ordem e confirmada a liminar.
- Parties
- Paciente: Pedro Augusto Bertolucci Leandro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Primeira Instância: Juízo de Direito da Vara Plantão da comarca de Batatais/SP; Órgão Ministerial (informação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Confirmação De Liminar E Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida nos termos do dispositivo; confirmada a liminar anteriormente deferida; paciente autorizado a aguardar em liberdade o julgamento do mérito mediante cumprimento de medidas cautelares do art. 319, I, II, IV e V, do CPP, salvo prisão por outro motivo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Augusto Bertolucci Leandro
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Plantão da comarca de Batatais/SP
Juízo De Primeira Instância
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (informação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Confirmação De Liminar E Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 aplicação da Lei n.12.403/2011 e princípio da excepcionalidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Considerando que o paciente é primário, que o delito foi praticado sem violência ou grave ameaça e que existem medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) aptas a evitar a reiteração, bem como tendo em conta a excepcionalidade da prisão cautelar consagrada pela Lei n.12.403/2011 e o risco ao sistema prisional no contexto da pandemia, concluiu-se que não há fundamentação idônea para manter a prisão preventiva, sendo suficiente a aplicação das medidas alternativas indicadas, razão pela qual foi concedida a ordem e confirmada a liminar.
Court Disposition
Ordem concedida nos termos do dispositivo; confirmada a liminar anteriormente deferida; paciente autorizado a aguardar em liberdade o julgamento do mérito mediante cumprimento de medidas cautelares do art. 319, I, II, IV e V, do CPP, salvo prisão por outro motivo.
Orders
- Confirmar a liminar anteriormente deferida
- Conceder a ordem para assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o julgamento do mérito da ação penal mediante o cumprimento das medidas cautelares previstas no art. 319, I, II, IV e V, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment