HC 654071 - DECISAO
não se conheceu o habeas corpus na via substitutiva do recurso ordinário por ausência de flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao regime, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para determinar que o Juízo das Execuções verifique a possibilidade de fixação de regime de cumprimento de pena mais brando mediante análise da detração do tempo de prisão cautelar e demais critérios executórios; o pedido de assistência médica não foi examinado pelo STJ por ausência de cognição sobre matéria de execução penal remanescente à instância de execução.
- Parties
- Impetrante/paciente: CLEBER DA SILVA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Representante Da Defesa: Defensoria Pública da União; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Juízo Da Execução: Juízo da Execução Criminal DEECRIM 6ª RAJ da Comarca de Ribeirão Preto/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido, mas concedido de ofício parcialmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Do Tempo De Prisão Cautelar, Assistência À Saúde De Sentenciados Em Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DA SILVA ALVES
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública da União
Representante Da Defesa
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Juízo da Execução Criminal DEECRIM 6ª RAJ da Comarca de Ribeirão Preto/SP
Juízo Da Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 verificação de flagrante ilegalidade na dosimetria e fixação do regime
- 3 aplicação da detração do tempo de prisão cautelar para fins de regime inicial
Ratio Decidendi
não se conheceu o habeas corpus na via substitutiva do recurso ordinário por ausência de flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao regime, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para determinar que o Juízo das Execuções verifique a possibilidade de fixação de regime de cumprimento de pena mais brando mediante análise da detração do tempo de prisão cautelar e demais critérios executórios; o pedido de assistência médica não foi examinado pelo STJ por ausência de cognição sobre matéria de execução penal remanescente à instância de execução.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido, mas concedido de ofício parcialmente
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções verifique a possibilidade de fixação de regime de cumprimento de pena mais brando mediante aplicação da detração do tempo de prisão cautelar.
- Remeter os autos ao Juízo da Execução para averiguação da detração penal e possibilidade de regime mais brando.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment