RHC 148271 - DECISAO
Em juízo perfunctório, não se identificou constrangimento ilegal nem os requisitos para tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora); a matéria, que envolve análise de justa causa e prova, deve ser examinada pelo órgão colegiado após informações da autoridade coatora, do juízo de primeiro grau e parecer do Ministério Público Federal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida e prosseguiram-se os atos processuais para instrução.
- Parties
- Paciente: JOSÉ RONALDO DA FRANÇA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Oficiadas Autoridade Coatora E Juízo De Primeiro Grau Para Informações; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer; Matéria a Ser Apreciada Pelo Órgão Colegiado
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; decisão de encaminhar ofícios para informações e remeter autos ao Ministério Público Federal para parecer; matéria será apreciada pelo órgão colegiado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Justa Causa, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RONALDO DA FRANÇA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Oficiadas Autoridade Coatora E Juízo De Primeiro Grau Para Informações; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer; Matéria a Ser Apreciada Pelo Órgão Colegiado
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de justa causa para a ação penal
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Em juízo perfunctório, não se identificou constrangimento ilegal nem os requisitos para tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora); a matéria, que envolve análise de justa causa e prova, deve ser examinada pelo órgão colegiado após informações da autoridade coatora, do juízo de primeiro grau e parecer do Ministério Público Federal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida e prosseguiram-se os atos processuais para instrução.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; decisão de encaminhar ofícios para informações e remeter autos ao Ministério Público Federal para parecer; matéria será apreciada pelo órgão colegiado.
Orders
- Oficie-se à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau para prestarem informações no prazo legal
- Requisitar envio de senha para acesso ao processo no site do Tribunal, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment