RHC 147797 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva restou fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta, do modus operandi e da reiteração delitiva demonstrada por processos anteriores, sendo inadequado o habeas corpus para reexaminar prova cuja apreciação demandaria dilação probatória.
- Parties
- Recorrente: SERGIO BORGES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO BORGES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de elementos suficientes de autoria
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva restou fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta, do modus operandi e da reiteração delitiva demonstrada por processos anteriores, sendo inadequado o habeas corpus para reexaminar prova cuja apreciação demandaria dilação probatória.
Court Disposition
Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment