RHC 147278 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não infirmando especificamente a motivação do Tribunal de origem, o que autoriza aplicação do art. 932, inciso III, do CPC; por isso a liminar foi indeferida e o habeas corpus não conhecido, não sendo cabível sua concessão de ofício em razão da unirrecorribilidade.
- Parties
- Recorrente: ADEMIR SARTI; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento De Liminar E Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- recurso não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Perícia Psiquiátrica, Unirrecorribilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR SARTI
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento De Liminar E Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 alegada nulidade por falta de intimação da defesa da manifestação ministerial
- 2 pedido de novo exame pericial psiquiátrico para reavaliação da inimputabilidade/periculosidade
- 3 inadmissibilidade do recurso por razões dissociadas do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não infirmando especificamente a motivação do Tribunal de origem, o que autoriza aplicação do art. 932, inciso III, do CPC; por isso a liminar foi indeferida e o habeas corpus não conhecido, não sendo cabível sua concessão de ofício em razão da unirrecorribilidade.
Court Disposition
recurso não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a petição recursal, com fundamento nos arts. 34, inciso XX, 210 e 246 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment