RHC 134441 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que a decisão de origem apresentou motivos concretos e idôneos para a manutenção da custódia (periculosidade, antecedentes, gravidade do roubo com emprego de arma), e que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, não havendo razão para revogar a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: SHIRLECIO DA SILVA PEDRO; Co Réu: FERNANDO DE CASTILHO BRANDÃO JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Após Sentença Condenatória, Com Apelo Pendente No TJRN
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRLECIO DA SILVA PEDRO
Paciente
FERNANDO DE CASTILHO BRANDÃO JÚNIOR
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Após Sentença Condenatória, Com Apelo Pendente No TJRN
Legal Issues
- 1 coação ilegal pela manutenção da prisão cautelar
- 2 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 alegação de excesso de prazo na custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que a decisão de origem apresentou motivos concretos e idôneos para a manutenção da custódia (periculosidade, antecedentes, gravidade do roubo com emprego de arma), e que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, não havendo razão para revogar a prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment