HC 646789 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está fundada em elementos concretos e idôneos: flagrante decorrente da apreensão de substanciosa quantidade e diversidade de drogas (82 kg de maconha, mais de 600 g de cocaína, mais de 40 g de crack) e de apetrechos próprios para pesagem e comercialização, além do risco de reiteração delitiva decorrente de reincidência por outro delito, o que demonstra a imprescindibilidade da custódia cautelar e a insuficiência, no caso, das medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: Douglas Vinicius Pereira de Moraes; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Vinicius Pereira de Moraes
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação da custódia cautelar
- 3 uso de informação sobre reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está fundada em elementos concretos e idôneos: flagrante decorrente da apreensão de substanciosa quantidade e diversidade de drogas (82 kg de maconha, mais de 600 g de cocaína, mais de 40 g de crack) e de apetrechos próprios para pesagem e comercialização, além do risco de reiteração delitiva decorrente de reincidência por outro delito, o que demonstra a imprescindibilidade da custódia cautelar e a insuficiência, no caso, das medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment