HC 667983 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, por inadequação da via recursal, e, na análise do mérito, conclusão de que não houve constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, por estar devidamente fundamentada na reincidência do paciente e em jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: RENAN ASSUNÇÃO SODRÉ PIO DA SILVA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Fixação De Regime Inicial, Reincidência, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN ASSUNÇÃO SODRÉ PIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Julgador/recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial semiaberto para pena inferior a 4 anos
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 necessidade de motivação concreta para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, por inadequação da via recursal, e, na análise do mérito, conclusão de que não houve constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, por estar devidamente fundamentada na reincidência do paciente e em jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment