HC 666490 - ACORDAO

HC 666490 - ACORDAO

Não se verifica ilegalidade patente ou flagrante constrangimento capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a decisão originária foi adequadamente fundamentada e, em juízo perfunctório, aplica-se o óbice do art. 318-A, I e II do CPP quanto ao pedido de prisão domiciliar, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: VANESSA SILVA DO ESPIRITO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Art. 318 a Do CPP, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANESSA SILVA DO ESPIRITO SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar
  2. 2 caráter suficiente da fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318-A, I e II, do CPP

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade patente ou flagrante constrangimento capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a decisão originária foi adequadamente fundamentada e, em juízo perfunctório, aplica-se o óbice do art. 318-A, I e II do CPP quanto ao pedido de prisão domiciliar, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental