HC 571296 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que substituiu a pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos e garantiu ao condenado o direito de recorrer em liberdade, com expedição de alvará de soltura, tornando o pedido sem objeto.
- Parties
- Paciente: DANIEL FINKENAUER MENARA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Substituição De Pena, Pena Restritiva De Direitos, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FINKENAUER MENARA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 conversão da prisão em flagrante em preventiva sem exame individualizado
- 3 superveniência de sentença condenatória que substituiu pena privativa por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que substituiu a pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos e garantiu ao condenado o direito de recorrer em liberdade, com expedição de alvará de soltura, tornando o pedido sem objeto.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment