HC 632814 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, uma vez que o Tribunal de origem (Habeas Corpus n. 5031856-71.2020.4.03.0000) havia, em 01/03/2021, concedido a ordem para revogar a prisão preventiva da paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão, determinando a expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: LUIZA XAVIER DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA XAVIER DA SILVA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 ofensa ao princípio da isonomia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, uma vez que o Tribunal de origem (Habeas Corpus n. 5031856-71.2020.4.03.0000) havia, em 01/03/2021, concedido a ordem para revogar a prisão preventiva da paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão, determinando a expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment