HC 628604 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretendia reexaminar matéria que não pode suprir a via recursal própria, não houve flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício, a questão sobre medidas cautelares não foi enfrentada pela instância de origem (risco de supressão de instância), e não se comprovou desídia ou dilação desproporcional do processo diante da complexidade da causa e do regular impulso processual, de modo que a revisão periódica a cada 90 dias não implicou, por eventual atraso, reconhecimento automático da ilegalidade da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: MAXIMILIANO DA SILVA PACHECO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Da Custódia a Cada 90 Dias, Medidas Cautelares, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIMILIANO DA SILVA PACHECO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de revisão da custódia a cada 90 dias (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 2 alegação de excesso de prazo da instrução e formação da culpa
- 3 pedido de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretendia reexaminar matéria que não pode suprir a via recursal própria, não houve flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício, a questão sobre medidas cautelares não foi enfrentada pela instância de origem (risco de supressão de instância), e não se comprovou desídia ou dilação desproporcional do processo diante da complexidade da causa e do regular impulso processual, de modo que a revisão periódica a cada 90 dias não implicou, por eventual atraso, reconhecimento automático da ilegalidade da prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment