RHC 136676 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio já decidida anteriormente com objeto idêntico, não havendo flagrante ilegalidade demonstrada de plano que autorizasse trancamento da ação penal sem revolvimento fático, e por existir sentença superveniente que torna a discussão sobre inépcia da denúncia prejudicada.
- Parties
- Impetrante: LUIZ ROBERTO FALCÃO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Apropriação Indébita, Falsidade Ideológica, Reiteração De Pedido, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO FALCÃO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal na via do habeas corpus
- 2 caráter substitutivo do habeas corpus em relação a recurso próprio
- 3 necessidade de revolvimento fático probatório para avaliar animus rem sibi habendi
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio já decidida anteriormente com objeto idêntico, não havendo flagrante ilegalidade demonstrada de plano que autorizasse trancamento da ação penal sem revolvimento fático, e por existir sentença superveniente que torna a discussão sobre inépcia da denúncia prejudicada.
Court Disposition
não conheço do presente recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment