HC 671675 - DECISAO

HC 671675 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, transformando o writ em sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ só pode processar relativamente a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); além disso, o pedido implicaria reexame de provas sobre a não ocasionalidade do tráfico (apreensão de cadernos), o que é inviável na via eleita.

Parties
Paciente: Evelyn Camila Ferreira Fahl
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Evelyn Camila Ferreira Fahl

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 competência do STJ para processar revisão criminal
  3. 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, transformando o writ em sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ só pode processar relativamente a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); além disso, o pedido implicaria reexame de provas sobre a não ocasionalidade do tráfico (apreensão de cadernos), o que é inviável na via eleita.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
  • Publique-se.