HC 671842 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque impugna acórdão transitado em julgado e configura sucedâneo de revisão criminal; a competência do STJ para revisão criminal limita-se a seus próprios julgados, inexistindo neste Tribunal julgamento de mérito passível de revisão; ademais, a instrução é deficiente e não há prova pré-constituída suficiente para o manejo do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Fabíola Toledo dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Transitado Em Julgado, Nulidade De Julgamento, Regime Inicial De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabíola Toledo dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus versus revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 Transitado em julgado da condenação
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque impugna acórdão transitado em julgado e configura sucedâneo de revisão criminal; a competência do STJ para revisão criminal limita-se a seus próprios julgados, inexistindo neste Tribunal julgamento de mérito passível de revisão; ademais, a instrução é deficiente e não há prova pré-constituída suficiente para o manejo do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment