HC 671637 - DECISAO

HC 671637 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria relativa ao indulto não foi apreciada pelo Tribunal de origem; o exame da questão pelo Superior Tribunal de Justiça importaria indevida supressão de instância e violação da competência originária prevista no art. 105, I, c, da Constituição Federal, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a ordem liminar foi negada.

Parties
Paciente: CARLOS DIEGO DO NASCIMENTO BARBOSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Indulto, Tráfico Privilegiado, Conversão De Pena, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DIEGO DO NASCIMENTO BARBOSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 concessão de indulto
  2. 2 reconhecimento da extinção da pena
  3. 3 competência para apreciação de habeas corpus

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria relativa ao indulto não foi apreciada pelo Tribunal de origem; o exame da questão pelo Superior Tribunal de Justiça importaria indevida supressão de instância e violação da competência originária prevista no art. 105, I, c, da Constituição Federal, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a ordem liminar foi negada.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal