RHC 140977 - DECISAO

RHC 140977 - DECISAO

Não se verificou excesso de prazo injustificado em razão da complexidade do feito e da movimentação regular do processo; a sessão foi suspensa por motivo justificado (pandemia) e, além disso, aplicou-se a Súmula 21/STJ; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e no risco à ordem pública e de reiteração delitiva, inexistindo prova de que o paciente integra grupo de risco para COVID-19 que justifique revogação da custódia.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública do Estado da Bahia; Paciente/recorrente: Felipe Reis dos Santos; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri da Comarca de Ilhéus/BA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (ordem Conhecida E Denegada)
Outcome
Ordem conhecida e denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Procedimento Do Júri, Pandemia/covid 19, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado da Bahia

Impetrante

Felipe Reis dos Santos

Paciente/recorrente

Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri da Comarca de Ilhéus/BA

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (ordem Conhecida E Denegada)

  1. 1 excesso de prazo na instrução criminal
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não se verificou excesso de prazo injustificado em razão da complexidade do feito e da movimentação regular do processo; a sessão foi suspensa por motivo justificado (pandemia) e, além disso, aplicou-se a Súmula 21/STJ; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e no risco à ordem pública e de reiteração delitiva, inexistindo prova de que o paciente integra grupo de risco para COVID-19 que justifique revogação da custódia.

Court Disposition

Ordem conhecida e denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Ordem conhecida e denegada