RHC 137119 - DECISAO
Verificou-se nos autos que, em 7/4/2021, foi proferida sentença na ação penal objeto do habeas corpus, o que evidenciou a prejudicialidade das teses suscitadas, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Parties
- Paciente: SIDNEI INACIO DE SOUZA; Paciente: LEONARDO FERREIRA CAETANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Justa Causa, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI INACIO DE SOUZA
Paciente
LEONARDO FERREIRA CAETANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por sentença superveniente na ação penal originária
- 2 ausência de justa causa para a persecução penal
- 3 inidoneidade dos motivos para converter prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que, em 7/4/2021, foi proferida sentença na ação penal objeto do habeas corpus, o que evidenciou a prejudicialidade das teses suscitadas, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment