RHC 127201 - DECISAO
Constatada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente pelo juízo de primeiro grau em 04/08/2020, ocorreu a superveniente perda de objeto do recurso, motivo pelo qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS MACHADO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MACHADO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 Adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 Superveniência de fato impeditivo do provimento (alvará de soltura) e perda de objeto do recurso
Ratio Decidendi
Constatada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente pelo juízo de primeiro grau em 04/08/2020, ocorreu a superveniente perda de objeto do recurso, motivo pelo qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment