HC 658911 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o atraso no julgamento da apelação não mostrou-se desarrazoado diante da complexidade do processo (cinco apelantes e quase 1.700 páginas), das elevadas penas aplicadas e do contexto da pandemia de COVID-19, não configurando constrangimento ilegal por excesso de prazo; entretanto, foi feita recomendação ao Tribunal de Justiça de Pernambuco para que imprima maior celeridade no julgamento.
- Parties
- Paciente: Júlio César Oliveira de Andrade; Paciente: Bruno Rafael Félix da Silva; Paciente: Willames Aguiar Silva; Paciente: Gleiso Silva da Hora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada com recomendação
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Apelação Criminal, Organização Criminosa, Roubo Majorado, Princípio Da Razoabilidade, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlio César Oliveira de Andrade
Paciente
Bruno Rafael Félix da Silva
Paciente
Willames Aguiar Silva
Paciente
Gleiso Silva da Hora
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o atraso no julgamento da apelação não mostrou-se desarrazoado diante da complexidade do processo (cinco apelantes e quase 1.700 páginas), das elevadas penas aplicadas e do contexto da pandemia de COVID-19, não configurando constrangimento ilegal por excesso de prazo; entretanto, foi feita recomendação ao Tribunal de Justiça de Pernambuco para que imprima maior celeridade no julgamento.
Court Disposition
Ordem denegada com recomendação
Orders
- Ordem denegada.
- Recomendação ao Tribunal de Justiça de Pernambuco para que imprima celeridade no julgamento da Apelação n. 0008531-34.2017.8.17.0001 (0542001-7).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment