HC 666006 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para substituir recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto, diante de que a pena foi fixada em 4 anos e 8 meses, todas as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP foram consideradas favoráveis e não há justificativa idônea para regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito (Súmula 440/STJ).
- Parties
- Paciente: ROBSON DE PAULA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Alterar Regime)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; de ofício, ordem concedida apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Detração Do Tempo De Prisão Cautelar, Dosimetria Da Pena, Súmula 440/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DE PAULA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Alterar Regime)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possibilidade de fixação de regime prisional mais gravoso com pena-base no mínimo legal
- 3 análise da atenuante da confissão por via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para substituir recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto, diante de que a pena foi fixada em 4 anos e 8 meses, todas as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP foram consideradas favoráveis e não há justificativa idônea para regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito (Súmula 440/STJ).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; de ofício, ordem concedida apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena de fechado para semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- De ofício, concedo a ordem apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena, passando do fechado para o semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment