HC 673038 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque estava sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e as alegações apresentadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (julgamento da apelação suspenso), de modo que seria indevida a supressão de instância; além disso, questões de mérito relativas à insuficiência de provas e alegação de inocência exigem exame fático-probatório próprio, incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o excesso de prazo da custódia não foi deliberado pela corte a quo e, portanto, não pôde ser examinado pelo STJ.
- Parties
- Paciente: NATANAEL LINS DOS SANTOS FILHO; Paciente: ROBSON ALVES DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Liminar Indeferida; Ordem Não Conhecida
- Outcome
- Ordem não conhecida; habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Da Custódia, Nulidade De Reconhecimento Policial, Cerceamento De Defesa, Alegação De Inocência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL LINS DOS SANTOS FILHO
Paciente
ROBSON ALVES DE MENEZES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Liminar Indeferida; Ordem Não Conhecida
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento em sede policial (art. 226 do CPP)
- 2 cerceamento de defesa por negativa de apreciação de nova prova
- 3 ausência de justa causa/materialidade (alegação de inocência)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque estava sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e as alegações apresentadas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (julgamento da apelação suspenso), de modo que seria indevida a supressão de instância; além disso, questões de mérito relativas à insuficiência de provas e alegação de inocência exigem exame fático-probatório próprio, incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o excesso de prazo da custódia não foi deliberado pela corte a quo e, portanto, não pôde ser examinado pelo STJ.
Court Disposition
Ordem não conhecida; habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Ordem não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment