HC 672993 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque a matéria já havia sido decidida em habeas corpus anterior (HC n. 665.344/PR), configurando coisa julgada quanto ao pedido, e porque as instâncias ordinárias e precedentes indicaram existência de gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, de modo que a Defesa não afastou o periculum libertatis nem demonstrou a inadequação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: REDIVALDO FERREIRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminarmente Indeferida
- Outcome
- petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDIVALDO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva sem fundamentação concreta
- 2 risco de reiteração delitiva
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque a matéria já havia sido decidida em habeas corpus anterior (HC n. 665.344/PR), configurando coisa julgada quanto ao pedido, e porque as instâncias ordinárias e precedentes indicaram existência de gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, de modo que a Defesa não afastou o periculum libertatis nem demonstrou a inadequação da prisão preventiva.
Court Disposition
petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment