HC 657862 - DECISAO

HC 657862 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade no decisum impugnado; a ausência de audiência de custódia foi justificada pela Recomendação n.62/2020 do CNJ em razão da pandemia; a prisão preventiva está fundamentada de forma idônea na conveniência da instrução criminal (art. 312 CPP), diante de elementos concretos capazes de demonstrar risco à regular coleta da prova testemunhal e indícios de autoria; não houve demonstração de condição de saúde que enquadre a paciente em situação de risco que justifique a prisão domiciliar.

Parties
Paciente: ALESSANDRA WESTENHOFER BRUM; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - HC0122302-26.2020.8.21.7000
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Pandemia Covid 19, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA WESTENHOFER BRUM

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - HC0122302-26.2020.8.21.7000

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 ausência de audiência de custódia em razão da Recomendação n.62/2020 do CNJ
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva com base na conveniência da instrução criminal (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade no decisum impugnado; a ausência de audiência de custódia foi justificada pela Recomendação n.62/2020 do CNJ em razão da pandemia; a prisão preventiva está fundamentada de forma idônea na conveniência da instrução criminal (art. 312 CPP), diante de elementos concretos capazes de demonstrar risco à regular coleta da prova testemunhal e indícios de autoria; não houve demonstração de condição de saúde que enquadre a paciente em situação de risco que justifique a prisão domiciliar.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do habeas corpus.
  • Publique-se.