RHC 142073 - DECISAO

RHC 142073 - DECISAO

Houve superveniência de alvará de soltura em favor do recorrente em 22/2/2021, o que determinou a perda de objeto do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, o recurso foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: IVANIO BATISTA DE PAULA; Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome
Julgo prejudicado o recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Recomendação Nº 62 Do CNJ, Art. 312 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANIO BATISTA DE PAULA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto

  1. 1 ausência de realização de audiência de custódia
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Houve superveniência de alvará de soltura em favor do recorrente em 22/2/2021, o que determinou a perda de objeto do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, o recurso foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.