RHC 139644 - DECISAO
Considerando a informação de que foi expedido alvará de soltura em 14/12/2020, substituindo a segregação cautelar por medidas restritivas de direito, restaram superadas as alegações do impetrante, configurando perda de objeto do recurso em habeas corpus, pelo que o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: FLAVIO LOPES DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Roraima; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Alvará De Soltura, Prejudicialidade, Delito Culposo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LOPES DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ausência dos pressupostos autorizadores da custódia cautelar
- 2 incompatibilidade da prisão preventiva com delito culposo (alegação do recorrente)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Considerando a informação de que foi expedido alvará de soltura em 14/12/2020, substituindo a segregação cautelar por medidas restritivas de direito, restaram superadas as alegações do impetrante, configurando perda de objeto do recurso em habeas corpus, pelo que o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment