HC 657413 - DECISAO
O Tribunal, seguindo súmulas e precedentes do STJ, decidiu que a atribuição de falsa identidade perante autoridade policial configura o crime do art. 307 do CP mesmo sob a alegação de autodefesa; reconheceu que a confissão (mesmo parcial) utilizada para formar o convencimento do julgador dá direito à atenuante (Súmula 545) e que esta pode ser compensada com a agravante da reincidência (EREsp 1.154.752/RS), ao tempo em que considerou justificada a exasperação da pena-base pelos maus antecedentes comprovados nos autos. Em razão desses fundamentos, concluiu-se pelo não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e, contudo, pela concessão da ordem de ofício para redimensionar...
- Parties
- Paciente: ROGÉRIO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento De Penas)
- Outcome
- Não conhecer do habeas corpus como via substitutiva do recurso próprio; contudo, conceder a ordem, de ofício, para redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Falsa Identidade (art. 307 Cp), Confissão, Reincidência, Pena Base, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento De Penas)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de falsa identidade perante autoridade policial e alcance do princípio da autodefesa
- 2 Reconhecimento da atenuante da confissão parcial/espontânea quando utilizada para fundamentar a condenação
- 3 Possibilidade de compensação entre agravante da reincidência e atenuante da confissão na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
O Tribunal, seguindo súmulas e precedentes do STJ, decidiu que a atribuição de falsa identidade perante autoridade policial configura o crime do art. 307 do CP mesmo sob a alegação de autodefesa; reconheceu que a confissão (mesmo parcial) utilizada para formar o convencimento do julgador dá direito à atenuante (Súmula 545) e que esta pode ser compensada com a agravante da reincidência (EREsp 1.154.752/RS), ao tempo em que considerou justificada a exasperação da pena-base pelos maus antecedentes comprovados nos autos. Em razão desses fundamentos, concluiu-se pelo não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e, contudo, pela concessão da ordem de ofício para redimensionar...
Court Disposition
Não conhecer do habeas corpus como via substitutiva do recurso próprio; contudo, conceder a ordem, de ofício, para redimensionar as penas.
Orders
- Não conheço o habeas corpus impetrado como substituto de recurso próprio
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas para 3 anos, 2 meses e 12 dias de reclusão e multa, pelos crimes de furto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment