HC 480882 - DECISAO
Considerando informação do juízo de origem de que todos os 19 acusados respondem em liberdade e a ausência de informações atualizadas sobre o andamento do feito, entendeu-se que o objeto do writ se esvaziou, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CASSIO ROGERIO GAMBIN; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade Por Ausência De Intimação Para Sustentação Oral, Prejudicialidade Pelo Esvaziamento Do Objeto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO ROGERIO GAMBIN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela decretação da prisão preventiva
- 2 nulidade do acórdão por ausência de intimação para sustentação oral apesar de pedido expresso
- 3 esvaziamento do objeto do habeas corpus em razão de fatos supervenientes no processo de origem
Ratio Decidendi
Considerando informação do juízo de origem de que todos os 19 acusados respondem em liberdade e a ausência de informações atualizadas sobre o andamento do feito, entendeu-se que o objeto do writ se esvaziou, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment